NUEVOS TRIBUNALES= +JUECES+CORRUPCION

                                                         POR DAVID AZCONA

     Ahora que la Dama Temis se quitó la banda que les cubría los ojos, porque supuestamente  la justicia es imparcial, subiéndose el vestido, enseñando que su tan protegida parte privada tiene precio, podemos concluir sin temor a equivocarnos, que dicha Dama, en la República Dominicana, es un "CUERO DE CORTINA".

     Así se refería mi padre, el Dr. José M. Azcona (e.p.d.), a aquellas señoritas de la alta "suciedad" dominicana, que eran y son, más putas que todos los "CUEROS MALOS" que venden sus cuerpos en los prostíbulos del país. Debemos admitir, que existen sus excepciones, porque para muchos, no existen "Cueros Malos". Cada quien lo interpreta a su manera.

     En cuanto a la formación de los nuevos tribunales por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), tales como el Tribunal Superior Electoral (TSE) y el Tribunal Constitucional (TC) y el nombramientos de los nuevos jueces que conformarían los mismos, agregado al rodillo y "planadora" que pasaron por la Suprema Corte de Justicia, rectificando solamente tres de los jueces y ninguno de los que disintió en la contravertida sentencia favoreciendo el ROBO-PRESTAMO de la Sunland, solo cabe admitir que la Sra. Temis se cansó de fingir ser una Dama respetable de la sociedad, ENCUERANDOSE EN PELOTA PARA QUE EL PUEBLO VEA LA VERDAD. QUE ES MAS PUTA QUE CUALQUIER OTRA, SI EL DINERO BROTA EN CANTIDAD.

     Resta decir, que estos nuevos tribunales y jueces, sobran, son innecesarios y vienen a contribuir con una burocracia súper-inflada que viven dilapidando el erario y tesoro del Estado Dominicano. Por ejemplo, la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos cuenta solamente con nueve (9) jueces. Y ellos conocen de la constitucionalidad e inconstitucionalidad de todos los casos presentados ante ellos. También dictaminaron la decisión que favoreció a George Bush ante Al Gore, cuando éste último declaró que hubo un fraude electoral en las elecciones del 2000 en USA. Estamos hablando de la única super potencia con la cual cuenta el mundo y ellos consideran que nueve jueces pueden conocer de los casos más importantes sin importar la materia.

     El único objetivo y la única razón por la cual se crearon estos nuevos tribunales con jueces militantes peledeístas la mayoría de ellos, salvo cierta excepción, para cubrir las apariencias, ES PARA QUE LEONEL FERNANDEZ Y SU GRUPO DE LADRONES Y CORRUPTOS PUEDAN DISFRUTAR DE UNA IMPUNIDAD ABSOLUTA DE LOS MILES DE MILLONES QUE SE HAN ROBADO. CUALQUIER CASO QUE SE PRESENTE ANTE UNO DE ESTOS LADRONES, TARDE O TEMPRANO, SERAN ABSUELTOS POR LOS TRIBUNALES SUPERIORES.

   En cuanto al TSE, los opositores correrán la misma suerte. Porque un cuadro del PLD y el Tribunal Superior Electoral, es la misma vaina. En pocas palabras, estos nuevos tribunales vienen a significar más corrupción a todos los niveles. ¡No existe peor ciego que aquél que no quiera ver! 

   

AGRIPINO PROMETE 50 MILLONES DE PESOS EN BECAS GRATIS

    
                                Por David Azcona


     El Talibán y Mercader de la Iglesia Dominicana, Monseñor Agripino el "Agrio" Núñez Collado, aparentemente se volvió loco. En un acto sin precedencia en la historia universitaria de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra y probablemente motivado por el espíritu navideño de "COMPARTIR" y las enseñanzas de Cristo Jesús, Nuestro Señor, de "DAR" a los más "NECESITADOS" y "POBRES", decidió ofrecer 50 MILLONES DE PESOS DE BECAS GRATUITAMENTE A LOS ESTUDIANTES DE POCOS RECURSOS, POBRES Y CON CALIFICACIONES SOBRESALIENTES.
      En un momento de auto-reflexión y de desprendimiento poco visto en el Talibán y Mercader de la Iglesia, Agripino decidió que a partir del 2012 los estudiantes excelentes y de menores ingresos reciban becas por millones de pesos anuales.
     ¿Y DE DONDE SALDRAN TODOS ESOS MILLONES?
     Sencillamente saldrán del DINERO DEL PUEBLO, DE DONDE AGRIPINO LO RECIBE, Y DEBE DEVOLVER. DE TODOS LOS MILLONES DE PESOS QUE RECIBE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA MADRE Y MAESTRA DEL AEROPUERTO CIBAO, DONDE LA UNIVERSIDAD ES UNA DE LAS PRINCIPALES ACCIONISTAS Y MAYOR BENEFICIARIA SIN HABER APORTADO ABSOLUTAMENTE NADA.
     Solamente en un país como en la República Dominicana, un MERCADER como Agripino, sin haber puesto ABSOLUTAMENTE NADA en la SOCIEDAD COMERCIAL, recibe TODOS LOS MILLONES DEL MUNDO, DE SUS GRANDES AMIGOS, LOS RICOS Y PODEROSOS DE SANTIAGO. QUIENES A SU VEZ RECIBIERON DEL ESTADO DOMINICANO LAS TIERRAS DONDE HOY OPERA EL AEROPUERTO CIBAO. EN POCAS PALABRAS, DICHAS TIERRAS SON DEL PUEBLO DOMINICANO, PORQUE PERTENECIAN AL ESTADO.
     Este grupo de ricos y poderosos empresarios santiagueros a la vez TRASPASARON LAS TIERRAS QUE HABIAN ADQUIRIDO DEL ESTADO DOMINICANO A NOMBRE DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA MADRE Y MAESTRA Y/O AGRIPINO NUÑEZ COLLADO, TALIBAN Y MERCADER DE LA IGLESIA DOMINICANA. POR ARTE DE MAGIA CONVIRIENDOSE EN UNO DE LOS PRINCIPALES ACCIONISTAS DEL SUSODICHO AEROPUERTO. TODOS LOS AÑOS RECIBIENDO MILLONES DE PESOS EN BENEFICIOS.
      TODOS ESTOS MILLONES DE PESOS QUE RECIBE LA UNIVERSIDAD Y/O EL TALIBAN Y MERCADER DE LA IGLESIA, SON DEL PUEBLO Y AL PUEBLO DEBEN REGRESAR. POR ESO AGRIPINIO A PARTIR DEL 2012 OTORGARA BECAS GRATUITAS A TODOS LOS ESTUDIANTES POBRES CON NOTAS SOBRESALIENTES QUE ASPIREN A ESTUDIAR EN LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA MADRE Y MAESTRA.
         NUNCA ES TARDE SI LA DICHA ES BUENA Y AUN HAY TIEMPO PARA ARREPENTIRSE!!!!
    
    
    
    
    

    
   

MONS. AGRIPINO NUÑEZ COLLADO PROHIBE OBRA LITERARIA

     El Dr. en Economía, Lawrence Summers, actual Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, bajo la nueva administración de Barack Obama, cuando fue Presidente (Rector) de la Universidad de Harvard, una de las universidades más prestigiosa y elitista del mundo, el 17 de enero del 2005, en una conferencia académica, siendo el orador principal, cometió el craso error y desliz de la lengua, de afirmar que "Las mujeres se han destacado y desarrollado mucho menos en las ciencias, matemáticas y en altas posiciones ejecutivas del mundo académico, debido a su condición inherente de ser mujer". En pocas palabras quiso decir que "LOS HOMBRES SOMOS MAS INTELIGENTES QUE LAS MUJERES, YA QUE ESTAS SON INFERIORES DEBIDO A SU GENERO".
     Esa garrafal metida de pata le costó  la Presidencia de Harvard. Mujeres, hombres y los movimientos feministas y progresistas norteamericanos se movilizaron unidos pidiendo la cabeza de Mr. Lawrence, sin descansar hasta que la vieron correr por el suelo. Lo "DETUTANARON" por estar hablando "PENDEJADAS". Nadie jamás pensó que tamaña barrabasada saldría de la boca de un Presidente de Harvard. Pagó con su cabeza!!!
    Por otro lado, el "Talibán y Mercader de la Iglesia Dominicana", Agripino Núñez Collado, en un arrebato de ignorancia, obnubilado por la exigua materia gris, que adorna tan cerrado "COCO", cual mente de "Mime", (con el perdón de los mismos mimes), cegado por el encono, la vendetta y la rabia, crucificó al Dr. José Luis Taveras, catedrático por más de 15 años en la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, recinto principal en Santiago de los Caballeros, por haber osado leer a sus estudiantes unas cuantas anécdotas de mi obra, "Las Memorias de un Estudiante Cibaeño".
     En un acto inquisitivo, remontándonos a aquél triste pasado de la Iglesia Católica, el "Inquisidor y Talibán" de Agripino, con sus sueños de convertirse en el Primer "Papa Agrio del Cibao", interrogó al valeroso hombre de letras por haber leído mi obra, a la vez que le informaba que la lectura de la misma estaba prohibida, en dicha universidad.
     ¿A cuál verdad tan poderosa le teme Agripino en "Las Memorias de un Estudiante Cibaeño"?
     ¿Por qué la prohibió?
     ¿Por qué renunció el Dr. Taveras? ¿O lo hicieron renunciar?
     ¿Se imaginan ustedes apreciados lectores lo que hubiese ocurrido si el nombrado Mercader y Talibán de la Iglesia Dominicana, en su posición de Rector, hubiere prohibido la lectura de mi obra, esa gema de la "Literatura Cibaeña", "Memorias de un Estudiante Cibaeño", logrando la renuncia de un profesor,en los Estados Unidos de Norteamérica?
     Quisiera no pensarlo. Pero duraría lo mismo que un Perico Ripiao en la puerta de una una Iglesia.
     Mayor ironía no puede existir que la figura principal de la universidad más importante de la República Dominicana, con esa cabeza de ñame que desafortunadamente Dios le dió, censure cual tirano Trujillista, una obra que arroja muchas verdades sobre los privilegios otorgados a unos cuantos elitistas, como a Orlando Jorge Mera, que aún hasta el sol de hoy se desconoce como pasó sus exámenes, cuando se encontraba en Atlanta, visitando a su padre cuando se exilió en USA por aquel infame dolor de muela.
     Por otro lado, mi obra trata de la manera despótica de como el Sr. Adriano Miguel Tejada, cuando fue Director de la Carrera de Derecho, trató abusiva e injustamente a muchos estudiantes, de la casta "inferior", incluyendo a quien suscribe. Todavía la gente se pregunta que pasó con una fuerte cantidad de dinero administrado por la pluma amarilla de Adriano Miguel Tejada, al servicio de los más espúreos intereses del país, cuando éste fue el Director de Prensa del Palacio Nacional en el primer gobierno de los "COMESOLOS". ¿Y el dinero dónde está?  Adriano sabe de eso.
     Espere pronto mi segunda obra "LAS MEMORIAS DE UN ABOGADO CIBAEÑO", donde expongo con lujos de detalles la forma en que el Talibán y Mercader de Agripino censuró mi obra y dispuso del Dr. José Luis Taveras. También escribo sobre mi demanda al Dr. Frank Moya Pons por incumplimiento de contrato cuando  fuimos socio  en la Revista Gaceta Judicial, proyecto que le sugerí al infame historiador, producto de mi idea. De eso y muchas otras cosas más se enterará usted.
    

CON UN PROCURADOR COMO ESE (Segunda Parte)

     Repasando las lecciones olvidadas por el Sr. Procurador, o probablemente jamás estudiadas o nunca aprendidas, tenemos que si dicho "jurista" saca un poco de tiempo para revisar un libro que se llama Código Penal Dominicano, en la Sección Segunda, De la Prevaricación, y de los Crímenes y Delitos cometidos, por los Funcionarios Públicos en el ejercicio de sus Funciones, en el artículo 166 de la mencionada obra penal, establece que: "EL CRIMEN COMETIDO POR UN FUNCIONARIO PUBLICO, EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES, ES UNA PREVARICACION". Eso mismo Sr. Procurador, una PREVARICACION.
     Más adelante, el art.167 nos indica que: LA DEGRADACION CIVICA se impondrá al CRIMEN de PREVARICACION, en todas las causas que la ley no pronuncie penas más graves. Como le explicaría el Profesor Juan Bosh a usted Sr. Procurador, para que entienda que "LA PREVARICACION ES UN CRIMEN CASTIGADO CON LA DEGRADACION CIVICA." Otra vez, el cantar del gallo no puede ser más claro. Ni el gallo reformista, que de CORRUPCION tiene un Doctorado.
     El art.171 del mencionado código nos explica que: LA APROPIACION POR PARTE DE CUALQUIER FUNCIONARIO O EMPLEADO DE DINERO, PROPIEDAD, SUMINISTRO O VALOR, PARA DESTINARLO A UN USO DISTINTO PARA LOS CUALES LE FUE ENTREGADO O PUESTO BAJO SU CUIDADO; O LA FALTA, NEGLIGENCIA O NEGATIVA A RENDIR CUENTA EXACTA DEL DINERO RECIBIDO, TERRENO, EDIFICIOS, UTILES, MUEBLES, MATERIALES, SUMINISTROS U OTRAS COSAS DE VALOR, SE TOMARA COMO EVIDENCIA PRIMA FACIE DE DESFALCO. Ni el profesor Bosch podría explicarlo mejor.
     El art. 142 se refiere a que cualquier FUNCIONARIO o EMPLEADO PUBLICO, convicto de DESFALCO, será CASTIGADO con una MULTA no MENOR de la SUMA DESFALCADA y no mayor de TRES VECES dicha cantidad, y con la PENA DE RECLUCION.
     Por otro lado podemos observar que el art.177 de la obra en cuestión, Párrafo IV, Del Soborno o Cohecho de los Funcionarios Públicos expresa que: EL FUNCIONARIO O EMPLEADO PUBLICO DEL ORDEN ADMINISTRATIVO, MUNICIPAL O JUDICIAL QUE, POR DAVIDAS O SORPRESA, PRESTARE SU MINISTERIO PARA EFECTUAR UN ACTO QUE, AUNQUE JUSTO, NO ESTE SUJETO A SALARIO, SERA CASTIGADO CON LA DEGRADACION CIVICA Y CONDENADO AL DUPLO DE LAS DAVIDAS, RECOMPENSAS O PROMESAS REMUNERATORIAS, SIN QUE, EN NINGUN CASO, PUEDA ESA RIDICULA MULTA, BAJAR DE 50 PESOS, NI SER INFERIOR A SEIS MESES DE ENCARCELAMIENTO QUE ESTABLECE EL ART. 33 DE ESTE MISMO CODIGO, CUYO PRONUNCIAMIENTO SERA SIEMPRE OBLIGATORIO.
     El art.178 es categórico al afirmar que si EL COHECHO O SOBORNO, tuviere por objeto una ACCION CRIMINAL, que tenga penas superiores a las establecidas en el artículo anterior, las PENAS más graves se impondrán siempre a los CULPABLES.
    El art.181 reza que EL JUEZ QUE EN MATERIA CRIMINAL, SE DEJARE SOBORNAR FAVORECIENDO O PERJUDICANDO AL ACUSARO, SERA CASTIGADO CON LA PENA DE RECLUCION, SIN PERJUICIO DE LA MULTA DE QUE TRATA EL ARTICULO 177.
     Ah Sr. Procurador, aquí les van las penas que usted dijo que no existían, para que se las aprenda de memoria, y mucho mejor aún sería que usted las comenzara a aplicar a todos aquellos funcionarios y empleados públicos envueltos en los delitos mencionados:
     LA DEGRADACION CIVICA ES UNA PENA INFAMANTE. LAS PENAS EN MATERIA CRIMINAL SON AFLICTIVAS E INFAMANTE, O INFAMANTE SOLAMENTE.
    LAS PENAS AFLICTIVAS E INFAMANTES SON:
     A) 20 AÑOS DE TRABAJOS PUBLICOS Y LA DE 30 AÑOS DE TRABAJOS PUBLICOS.
     B) LOS TRABAJOS PUBLICOS (PERO SIN ROBAR NI APROPIARSE LO DEL PUEBLO)
    C) LA DETENCION
    D) LA RECLUSION (2 a 5 años de prisión)

     La DEGRADACION CIVICA consiste en la destitución o exclución de los condenados de todas sus funciones, empleos o cargos públicos; la privación del derecho de elegir y ser elegido y en general, la de todos los derechos cívicos y políticos. Siempre que se imponga la DEGRADACION CIVICA como PENA PRINCIPAL, podrá acompañarse con la de ENCARCELAMIENTO que no podrá exceder de CINCO AÑOS.
     Concluyendo Honorable Magistrado, tenemos a bien informarle al "Flamante" Procurador General de la República, que en la República Dominicana si existen leyes que TIPIFICAN, PENALIZAN Y CASTIGAN, EL ROBO, EL LATROCINIO, EL COHECHO, EL DESFALCO, LA PREVARICACION, EL TRAFICO DE INFLUENCIA, EL NEPOTISMO, Y DEMAS ACTOS DE CORRUPCION DE LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS PUBLICOS EN NUESTRO PAIS. Lo que pasa es que ha caído mucha agua desde que el Sr. Franklyn Almeyda dividió el país entre dos grupos, los del P.L.D. y los CORRUPTOS. ¿ Por qué será que no han vuelto a emitir uno de sus famosos albúm de la corrupción?
     SEA EL PUEBLO EL JURADO!!!
   
   

CON UN PROCURADOR COMO ESE (Primera Parte)

     Si en un país donde existe un verdadero Estado de Derecho, como en los países primer-mundistas y otros avanzados y en vías de desarrollo, el Procurador General de la República, expresara públicamente en los medios de comunicación a toda la nación, como hizo recientemente nuestro flamante Procurador, Radhamés Jiménez Peña, "que el ENRIQUECIMIENTO ILICITO, de los FUNCIONARIOS PUBLICOS, NO ES TIPIFICADO, NI PENALIZADO POR LAS LEYES DOMINICANAS...", al otro día estuvieran pidiendo su cabeza e hirviéndola en un sancocho de ocho carnes prietas y una completamente "HUECA".
     En pocas palabras, según el "encopetado" funcionario, se puede interpretar que el TESORO DEL PUEBLO DOMINICANO, vendría siendo como una PIÑATA, y a la GARATA CON PUÑO, LOS LADRONES Y CORRUPTOS, tienen luz verde para ROBARSE todos los MILLONES del mundo, porque no existen leyes algunas en los Códigos Dominicanos, que preveen dichos delitos y castigan los mismos.
     Desconozco de cual universidad se graduó el "jurista", me imagino que él faltó a ciertas clases, o tuvo un lapsus o cometió un yerro al hablar, porque no quiero pensar que tan grande ignorancia éste a cargo de uno de los principales funcionarios judiciales de nuestro endeble y frágil sistema legal. Vamos a repasarle unos cuantos conceptos al Procurador que probablemente él jamás lo haya visto, leído o estudiado en su vida, porque definitivamente, no han sido aplicados debidamente por él, para evitar decir que jamás han sido aplicados como deben ser, y establecen esos mismos textos legales, que él de golpe y porrazo ha querido desvanencer de la faz de la tierra como por arte de magia. Ni Mandrake el Mago!!!!
     La Constitución Dominicana, Título XII- sobre Disposiciones Generales, en su artículo 102, reza lo siguiente: "Será SANCIONADO, con las PENAS que la LEY determina, todo aquel que, para su PROVECHO PERSONAL, SUBSTRAIGA FONDOS PUBLICOS o prevaleciéndose de sus POSICIONES, dentro de los organismos del ESTADO, sus dependencias o instituciones autónomas, obtenga PROVECHOS ECONOMICOS. Serán igualmente sancionados, las personas que hayan proporcionado VENTAJAS a sus ASOCIADOS, FAMILIARES, ALLEGADOS, AMIGOS O RELACIONADOS. Nadie podrá ser penalmente responsable por el hecho de otro, ni en estos casos ni en cualquier caso."
     Sr. Procurador, fíjese que dice que será SANCIONADO, con las PENAS, que la LEY, establece, aquellos que para su PROVECHO PERSONAL SUBSTRAIGA FONDOS PUBLICOS ... obteniendo PROVECHOS ECONOMICOS y VENTAJAS, a sus ASOCIADOS, FAMILIARES, ALLEGADOS, AMIGOS Y RELACIONADOS. Sr. Procurador, más claro de ahí no CANTA EL GALLO.
     Ahora bien, lo que yo me imagino Sr. Procurador, que lo que usted quiso decir fue "Como en la República Dominicana, nosotros, los encargados de hacer velar, respetar y cumplir las leyes, como la Procuraduría General de la República, las respectivas Fiscalías y los Tribunales de la República, cuando concierne a los casos de los LADRONES Y CORRUPTOS, POLITICOS Y FUNCIONARIOS PUBLICOS SIN IMPORTAR EL PARTIDO POLITICO, LA LEY ES INEXISTENTE O LETRA MUERTA, PORQUE NOSOTROS NO PROCEDEMOS CONTRA ELLOS, PORQUE NOS PROTEGEMOS AL PERTENECER AL MISMO PARTIDO. Ahora si usted se roba un pollo o algo de poca monta, se PUDRE EN LA CARCEL, porque las leyes dominicanas solamente se aplican a los pobres y jodidos." 
     Eso es lo que yo creo que usted quiso expresar a la nación dominicana cuando usted ofreció tan desafortunadas declaraciones a la prensa nacional. Porque si usted, realmente considera que no existe ley alguna que castigue el robo, latrocinio, tráfico de influencia, nepotismo y corrupción en todos sus órdenes en nuestro país, que Dios, Ominpotente y Todopoderoso se apiade de nosotros, con un funcionario como usted. Amén.

LAS INJUSTICIAS DE LA JUSTICIA DOMINICANA

     Cuando existe voluntad política y deseos de hacer las cosas, pocos le ganan a los políticos dominicanos  de profesión, independientemente de su militancia o simpatía. Cuando deciden modificar al vapor, ese "pedacito de papel", que para muchos de ellos tiene menos valor que el del inodoro, lo hacen como caña para el ingenio, como recientemente ha ocurrido con los cambios de la nueva Constitución realizados a una velocidad espantosamente rápida. Siempre y cuando les convenga a sus intereses partidarios y políticos. Pero si se trata del bienestar de la mayoría y de la nación, eso puede esperar 500 años más.
     Por ejemplo, la Constitución de los Estados Unidos de Norteamérica, adoptada el 17 de septiembre del 1787 y ratificada el 4 de marzo, del 1789, en Philadelphia, Pennsylvania, jamás ha cambiado su texto original, siendo enmendada en 27 oportunidades, acordes a los cambios de los tiempo y las respectivas circunstancias. Pero la Constitución original, la más corta y antigua del mundo, permanece invariable e intacta, desde que James Madison, cuarto Presidente de dicho país, Padre Fundador de la Patria y Constitución estadounidenses, estableció que ninguna persona puede ser privada de su LIBERTAD, EXPRESION, VIDA Y PROPIEDAD, sin el debido proceso de la ley. Los gringos si se han preocupado, y en esto, hay que sacarle su comida aparte, por respetar y hacer cumplir los sagrados principios establecidos en su Magna Carta, de los derechos individuales de los ciudadanos norteamericanos, desde el 1787, principios estos que perduran hasta el presente.
     Otra ha sido la triste historia de nuestra realidad, desde que Pedro Santana y sus secuaces, el 6 de Noviembre del 1844, en San Cristóbal, a punta de las bayonetas y fusiles, obligaron a la Asamblea insertar el infame artículo 210 que entre otras cosas reza que " ... el Presidente de la República...puede en consecuencia, dar todas las órdenes, providencias y decretos que convengan sin estar sujeto a responsabilidad alguna ...'.
     SIN RESPONSABILIDAD ALGUNA, han gobernado nuestras autoridades y clase política desde ese fatídico 6 de Noviembre del 1844, haciendo y deshaciendo impunemente en contra de la mayoría del pueblo y las masas desposeídas y desprotegidas.
     El artículo 8, de la irrespetada Constitución Dominicana, Título II, Sección I, De los Derechos Individuales y Sociales de los Dominicanos, párrafos 2.c y 2.d expresan que toda persona privada de su libertad sin causa o sin formalidades legales, será puesta inmediatamente en LIBERTAD a requerimiento suyo o de cualquier persona. TODA PERSONA PRIVADA DE SU LIBERTAD SERA SOMETIDA A LA AUTORIDAD JUDICIAL DENTRO DE LAS 48 HORAS DE SU DETENCION O PUESTA EN LIBERTAD.
     De los 15 mil a 18 mil presos en las cárceles dominicanas actualmente, aproximadamente más del 80 % son preventivos, es decir, no se les ha pasado causa ni mucho menos llevado ante un juez o tribunal, para ser instruído formalmente de cargos, VIOLANDO FLAGRANTEMENTE EL MENCIONADO ART. 8 UP-SUPRA de nuesta Carta Suprema. Las mayorías son jodidos, pobres, hijos de machepas, marginados, indefensos, sin nombres, sin apellidos, sin abolengo, sin nadie que los proteja ni mucho menos defienda.
     Los ladrones y corruptos políticos, al igual que los "encopetados" empresarios contrabandistas y evasores de impuestos, disfrutan de sus millones mal habidos libremente, mientras el pobre se pudre en la cárcel hasta perder la mente.
     Me imagino que cuando empiecen a meter a los ladrones y corruptos presos, comenzarán los tribunales y los jueces a hacer valer la Constitución Dominicana. Mientras tanto, más de lo mismo.
    
   

DEFENSOR DEL PUEBLO

     La verdad es que los políticos de todas las tendencias, una vez más han demostrado con la nueva Constitución, los intereses para los cuales trabajan. Los intere$e$ de ellos, de su partido, su militancia, sus amigos, sus familias y sus ambiciones personales de todos aspirar a la Presidencia de la República Dominicana, aunque tengan que venderles sus respectivas madres al Diablo.

     Desde el 1994 hasta el presente, han cambiado la Magna Carta, a su conveniencia, como un traje a la medida, dependiendo del grupo que se encuentre en el poder, con el principal objetivo de cerrarle el paso a los adversarios del momento. Anteponiendo los intereses personales y de sus respectivos partidos, a los de la mayoría y el bien común.

     Sin embargo el proyecto del Ombudsman o Defensor del Pueblo, sigue durmiendo el eterno sueño del olvido en los arcaicos archivos del Congreso Nacional. Porque los diputados y senadores dominicanos están más interesados en cobrar sus lujosos salarios sin dar un golpe, como un diputado de Santiago por el P.R.D. que cobró más de 10 millones de pesos en dos años, sin reportarse un solo día al hemiciclo. Que tal de los dos senadores por la capital, del P.L.D., quienes han cobrado 32 millones cada uno, entre sueldos, ONG y demás viáticos, en dos o tres años de "SACRIFICIO" al pueblo que prometieron servirle. Y qué de los senadores que están más preocupados por sus "EXONERACIONES"  de importar vehículos que ni en las películas de James Bonds logra uno ver, porque están fuera del presupuesto. Pero no para nuestros millonarios legisladore$. El senador de Elías Piña, si mal no recuerdo, puede darse el lujo de pasearse en un carro valorado en un millón de dólares o cientos de miles de dólares, en un pueblo que no tiene ni aspirinas en sus hospitales ni libros en sus escuelas. Para eso, ellos disponen de todo el tiempo del mundo, pero no para legislar en favor del pueblo quien los escogió.

     Para qué pasar tan importante proyecto de ley, que sería algo tan trascendental y un gran avance en la lucha no solamente contra la corrupción administrativa, sino contra los abusos que recibimos los ciudadanos diariamente de los comerciantes, negociantes y otras grandes corporaciones y negocios, como por ejemplo, los productos vencidos que nos venden en las farmacias y los supermercados, casi siempre.

     Los políticos profesionales y oportunistas no disponen del tiempo, ni deseos, ni mucho menos ganas de que dicha ley se convierta en realidad, para ir adecentando la corrupción impregnada hasta los tuétanos en nuestra clase política, e idiosincracia de una gran parte del pueblo que se mete a la misma porque el ejemplo en 500 años ha sido, que en política, usted llega al poder, roba todo lo que puede, se hace millonario, lo consideran honorable y respetable, nadie le pone la mano y puede seguir aspirando a la Presidencia de la República con todos los millones robados en detrimento del sufrido y jodido pueblo.

     Y no tienen tiempo, ni deseos, ni ganas, porque a ellos no les interesa, como existe en los países con un verdadero estado de derecho, que haya una institución independiente con capacidad para investigarlos, someterlos a la justicia y de ser encontrados culpables, embargarles hasta la madre de los tomates, con una reservación en el Hotel Najayo, con todo incluído. A los políticos dominicanos no les interesa eso para nada.

     En principio, el Defensor del Pueblo Dominicano, sería una posición electiva. Donde cualquier ciudadano independiente a las militancias, influencias y favoritismo por todos conocidos de los partidos dominicanos, podría aspirar.

     En ese orden de ideas, he decidido auto-proclamarme DEFENSOR DEL PUEBLO DOMINICANO, porque más fácil nos llega una semana con tres jueves, que los políticos profesionales y oportunistas pasar esa pieza legislativa. Es que ellos no se comen su propia m...a.